seabeck написал:
А обычно дул в них 3.5-3.7.

ACDC220 написал:

меньше 4 некачаю

__mateo__ написал:
Уважаемые форумчане! Сразу предупреждаю: никакого желания участвовать в маркетинговых склоках или задеть чьи то личные амбиции-убеждения не имею. Объясните мне, пожалуйста, одну вещь. Вот Schwalbe ... Я в курсе, что это именитая фирма, чуть ли не "икона" именно в велосипедных покрышках и т.д. и т.п. Как то на моем велосипедном пути не случилось так, чтобы я пользовался этими покрышками. Видел и читал про них рекламные материалы, слушал рассказы Анатолия в аллтече, читал отзывы в темах на сарбайке, но не использовал. Использовать начал только в прошлом году шипованные Spiker, но это отдельная песня. Ездил я и продолжаю ездить на Тьоге и Кенде, на Мишлене и Континентале, на IRC и Hutchinson и даже на WTB, а вот на Швальбе как то не довелось. Вся резина ( может мне так повезло просто) меня устраивала и устраивает ( с учетом денег, области применения покрышек и т.п.), в том числе и шоссейная. А с другой стороны видел сам порванные на шоссе Швальбе Blizzard, другие проткнутые Швальбе с антипрокалываемой защитой, жалобы на проколы у суперлегких фредов, вообще складывается впечатление об общей капризности шин Швальбе и противоречивости заявленных их качеств и реальных эксплуатационных. Я прав? И вообще в этом ажиотаже вокруг бренда чего больше: реального качества (и просто отдельных несчастных случаев, о которых сразу и становится известно всем, а большинство ездят спокойно и не нарадуются) или на самом деле это просто маркетинговые штучки, которые особо ничего не дают?
Поясню еще: ни одна покрышка из использованных мной ранее не вызвала у меня ощущения, что она куплена зря, не отвечает вложенным в нее деньгам или ее зря поставили на велосипед в стоке. Что перед покупкой мне предвиделось в плане качества-специализации покрышек, то и получил в процессе эксплуатации. Обладатели Швальбе, откликнетесь, у вас такое же ощущение? Или наоборот, вам кажется, что вы платите много, а получаете кота в мешке? Можно отделить зерна от плевел или не стоит даже пытаться? За обилием ассортимента Швальбе есть действительно качественная продукция или по большей части это рекламные ходы? Что из их ассортимента можно купить, спокойно поставить на байк (шоссейник) и наслаждаться качеством, а не объяснять невезением (потом для себя) проблемы в эксплуатации? Купить так, чтобы почувствовать: действительно хорошая и качественная вещь (без всяких прибауток и дополнительных объяснений!).

P.S. Медведицу 2010 проехал на простой проволочной Kenda Kinetics 2.1. Ничего плохого про них не могу сказать, всего один прокол и то по моей вине ( гнал под 40 на каменистом спуске ). В грязи на третий день на Вертолетном поле после дождя у всех были не шины, а глиняные катки (и у меня тоже). В общем шины качественные, может быть только не гоночной направленности, а скорее оллмаунтин, с учетом их бюджетности все очень неплохо и накат, и вес; износ на асфальте небольшой.

KPanda написал:
сразу хотел второй вопрос задать, как бороться с проколами в покрыхе? с камерой проблем никаких, а вот с дырками в покрышках не сталкивался