 Я полный нуб, хочу зеркалку!
|
|
| froookt |
Опубликовано 20-03-2009 14:46
|
 Пользователь Сообщений: 453 Зарегистрирован: 15/05/2007 18:25 |
Высоко падал? У этого кэнона полноразмерная матрица, а не 1/2,3". там диджик 4 стоит, не сравнивай с касио) ему далеко по качеству видео и по цене.
как мало мы знаем как много надо знать,чтобы знать,как мало мы знаем.
|
|
|
|
| froookt |
Опубликовано 20-03-2009 14:47
|
|
Пользователь Сообщений: 453 Зарегистрирован: 15/05/2007 18:25 |
Сорри, не про то напсал
как мало мы знаем как много надо знать,чтобы знать,как мало мы знаем.
|
|
|
|
| froookt |
Опубликовано 20-03-2009 14:49
|
|
Пользователь Сообщений: 453 Зарегистрирован: 15/05/2007 18:25 |
Вопрос к 007. Сколько по времени можешь снимать ХД видео на 2 Гб?
как мало мы знаем как много надо знать,чтобы знать,как мало мы знаем.
|
|
|
|
| froookt |
Опубликовано 20-03-2009 14:52
|
|
Пользователь Сообщений: 453 Зарегистрирован: 15/05/2007 18:25 |
"Никогда ты не полуишь из 24 или 30 кадрового видео РЕАЛЬНОЕ замедленное видео - потому что кадров-то нет, программа делает их дублированием существующих, а это совсем не то, картинка смазанная и ну тупо просто не увидишь ты всех деталей процесса на ней." - )))ппц. Постараюсь найти видео которое снимал снимал 60/сек. Сделал 120.
как мало мы знаем как много надо знать,чтобы знать,как мало мы знаем.
|
|
|
|
| froookt |
Опубликовано 20-03-2009 15:00
|
|
Пользователь Сообщений: 453 Зарегистрирован: 15/05/2007 18:25 |
Ну раз оно тебе нравится - пользуйся). Я бы на твоём месте не ставил злые мордашки на моё мнение, это моё мнение. Но у меня сомнение насчёт флешки - это первый признак "мыльницы". Она наверняка "задумывается" после серии снимков. ??? Ты выложи полноразмерные фотографии в ручном режиме. А то 800*600 мой K850i так шлёпает!!!!!) не отличишь от марка) как мало мы знаем как много надо знать,чтобы знать,как мало мы знаем.
|
|
|
|
| maxxis |
Опубликовано 20-03-2009 15:32
|
 Пользователь Сообщений: 16 Зарегистрирован: 12/01/2008 19:16 |
А что это за карточка такая суперскоростная? Просвятите Я бы тоже такую приподнял
В пиве никто не тонет!!!)))....
|
|
|
|
| froookt |
Опубликовано 20-03-2009 15:38
|
|
Пользователь Сообщений: 453 Зарегистрирован: 15/05/2007 18:25 |
я тоже не знаю)))СД супер скорость)
как мало мы знаем как много надо знать,чтобы знать,как мало мы знаем.
|
|
|
|
| maxxis |
Опубликовано 20-03-2009 16:04
|
|
Пользователь Сообщений: 16 Зарегистрирован: 12/01/2008 19:16 |
Бери Panasonic Lumix DMC-FZ18 и не парься-свои деньги с лихвой окупет, флеха, как тут давече выразились"суперскоростная" 500рэ на 8 гиг стоит. Вот и все дела
В пиве никто не тонет!!!)))....
|
|
|
|
| Cornix |
Опубликовано 20-03-2009 16:07
|
 Администратор Сообщений: 1911 Зарегистрирован: 13/08/2006 16:56 |
Эх, куда разговор пошел Пятерку не обижать, матрица там полноразмерная и скорость хорошая - но видео есть видео, а фото есть фото. Плюс к кэнонам G серии, неважно какой именно номер. Там и матрица очень приличная, и существенный плюс - он в рав снимать умеет. Nihil dat fortuna mancipio
|
 |
|
| D007 |
Опубликовано 20-03-2009 16:29
|
 Пользователь Сообщений: 482 Зарегистрирован: 16/08/2005 16:29 |
Froookt_DJ написал(а): Вопрос к 007. Сколько по времени можешь снимать ХД видео на 2 Гб? Примерно 20 минут в HDTV (там получается примерно 1 минута - 100 Мб). Но карточки эти дешевеют с каждым днем. Можно будет и еще прикупить. Да и 16 Гиговые уже есть, только дорого пока. Froookt_DJ написал(а): ... Постараюсь найти видео которое снимал снимал 60/сек. Сделал 120. Ты посмотрел видео на кочке, на которое я ссылку дал? 60 превратить в 120 (замедление в 2 раза) - это не тоже самое, что снять видео в 300 fps изначально (замедление в 10 раз). Там на видео видно каждый шип на покрышке. А на видео про пейнтбол видно как шарики об игроков разбиваются во всех подробностях. Очень многие экстремальные видео построены на этом экффекте (и Роам и Сизонс и Дизодер). Спорить об этом бесполезно, надо один раз посмотреть. Froookt_DJ написал(а): ... Я бы на твоём месте не ставил злые мордашки на моё мнение, это моё мнение. Я поставил "злую мордашку" не на твое мнение, а на то, что ты его высказываешь, даже не удосужившись взглянуть на характеристики фотика. Ну вот типа "Ток умоляю...не покупай кааасииииооооо". Я вот например, когда Зефиру отвечал про кэнон, хоть посмотрел его в инете.Froookt_DJ написал(а): Но у меня сомнение насчёт флешки - это первый признак "мыльницы". Она наверняка "задумывается" после серии снимков. ??? Не понял, что за "признак мыльницы"? У товарища зеркалка Canon EOS 300D - он тоже на флешку (CF) пишет. По поводу задумчивости: он пишет все в память, потом ты смотришь, выбираешь понравившиеся снимки и тогда только он пишет на флешку. Кстати тоже в RAW умеет снимать. Если сохранить на флешку все 60 6ти мегапиксельных снимков, то это занимает 7-10 сек. Флешка SanDisk Extreme III (30 Мб/сек) Полноразмерные фотки: http://www.panora...er/1824022 смотри зимние. Кстати агрессивность шумодава на увеличении сильно заметно, фотки немного как "мультяшные". Но это я все снимал в Jpeg, т.е. с постобработкой, можно попробовать поснимать в RAW и посмотреть результат. Но меня, впрочем, и так устраивает. И еще повторюсь - это не фотоаппарат и не видеокамера. Это вещь, которая нужна для определенных применений, каких - смотрите примеры видео выше. Спор о матрицах , зумах и прочем - бесполезный, как спор о том, какой вел круче. Круче тот, на котором круто катают, а не тот, который весь навороченный и стоит дофига, но катают на нем только за пивом. Также и суперзеркалкой можно щелкать пьянки дома за столом, а можно и простым фотиком снять такой закат в горах, что уже не важно, какая там матрица и сколько мегапикселей. Все, засим спор прекращаю. Обижать никого (особенно кэноны, обладателем коего и сам являюсь) не собирался, извините, если случайно вышло Хотел просто поделиться информацией о такой вот интересной штуке. Может кому понравится, купит и тогда мы вместе поснимаем ДХ и Велотрофи, контест и потом смонтируем классный клип.
Изменил(а) D007, 20-03-2009 16:42 Шнекороторный грязеболотоход - вот то, что нам нужно!
|
|
|
|
| froookt |
Опубликовано 20-03-2009 22:40
|
|
Пользователь Сообщений: 453 Зарегистрирован: 15/05/2007 18:25 |
Про флешку. Имел ввиду флешка именно SD. Этот формат флешек слишком медленный для серьёзной работы. Только ЦФ. Характеристики фотоаппарата изучал досконально ещё даааавно, когда он только вышел на рынок. Самому интересны замадления. ПОчему Canon G9?) Потому что они намного лучшу в плане оптики) А шумят они все уже на исо 200. Это для мыльниц нормально. как мало мы знаем как много надо знать,чтобы знать,как мало мы знаем.
|
|
|
|
| ZEPHIR |
Опубликовано 20-03-2009 23:09
|
|
Пользователь Сообщений: 996 Зарегистрирован: 07/08/2007 16:56 |
Froookt_DJ написал(а): Про флешку. Имел ввиду флешка именно SD. Этот формат флешек слишком медленный для серьёзной работы. Только ЦФ. Вообще-то есть специальный быстрый класс флешек SD, зовутся такие флешки SD Class 6, Относительно скорости CF, я бы не сильно верил рекламе. Найти флешку не то что CF, а USB ёмкостью 16GB и выше с реальной скоростью записи больше 10 мб в сек крайне не тривиальная задача. |
|
|
|
| froookt |
Опубликовано 21-03-2009 00:55
|
|
Пользователь Сообщений: 453 Зарегистрирован: 15/05/2007 18:25 |
А зачем рекламе верить? Посмотри на проф. зеркалки. Найти зеркалку с SD крайне не тривиальная задача
как мало мы знаем как много надо знать,чтобы знать,как мало мы знаем.
|
|
|
|
| froookt |
Опубликовано 21-03-2009 00:58
|
|
Пользователь Сообщений: 453 Зарегистрирован: 15/05/2007 18:25 |
http://www.foto.ru/kingston_cf_16_gb_133x_elit_pro.html CF 16 Гб, 20 Мб\сек как мало мы знаем как много надо знать,чтобы знать,как мало мы знаем.
|
|
|
|
| Denis Crocodiller |
Опубликовано 21-03-2009 01:03
|
 Пользователь Сообщений: 622 Зарегистрирован: 27/04/2005 18:01 |
в общем то нужно 2 фотка, зеркалка и мыльница. Мыльница не умеет снимать портреты и спорт нормально, зато умещается в кормане, зеркалка умеет всё, кроме умещания в кормане. Я всегда с собой вожу 2 фотика, к зеркалу один или два объектива и вспышку. Зеркалку можно купить простую, абсолютно не парясь, прежде чем исчерпаешь её потенциал, отщёлкаешь несколько тысяч кадров, если ты не супер талант. Зато к ней можно купить нормальные объективы под свои задачи и нормальную вспышку, что критично при съёмке спорта. Мой комплект кэнон 400D и панасоник FX 50. Выше крыши. Кстати по поводу кассио, юзал, оч прикольный фотик... я б такой покупать не стал, мне ни одна его супер функция не нужна, но ваще прикольный Но этот клсс мне не нравиться, как зеркалка всёравно не снимает, а в крман уже не лезет... даже на пояс не повесишь.не хочешь зеркало, купи Кэнон powershot G10. БЫСТРЕЕЕ, ВЫШЕ, СИЛЬНЕЕ, БОЛЬНЕЕ!!!
|
|
|
|
| ZEPHIR |
Опубликовано 21-03-2009 07:55
|
|
Пользователь Сообщений: 996 Зарегистрирован: 07/08/2007 16:56 |
Froookt_DJ написал(а): CF 16 Гб, 20 Мб\сек Я не сказал, что их нет совсем. Быстрые флешки CF есть, но моделей реально быстрых мало и купить их сложно. Часто можно встретить отзывы юзеров о таких флешках: взял флешку 200x, а она реально при копировании на неё файлов пишет только 10 мб в сек. Кстати, рекламируемый CF 16 Гб, 20 Мб\сек имеет рейтинг лишь 133x. Изменил(а) ZEPHIR, 21-03-2009 08:02 |
|
|
|
| froookt |
Опубликовано 21-03-2009 08:38
|
|
Пользователь Сообщений: 453 Зарегистрирован: 15/05/2007 18:25 |
А почему никто не прикапается к реальным возможностям Casio?)
как мало мы знаем как много надо знать,чтобы знать,как мало мы знаем.
|
|
|
|
| Loki88 |
Опубликовано 21-03-2009 09:14
|
 Пользователь Сообщений: 638 Зарегистрирован: 02/06/2007 14:59 |
ВЫРАЖАЮ СВОЕ ИМХО!!! ЗАЕ***И ФОТИКАМИ САЙТ НАЗЫВАЕТСЯ ЭКСТРИМ В САРАТОВЕ НЕ ВИЖУ НИЧЕГО ЭКСТРЕМАЛЬНОГО В ФОТОИСКУССТВЕ И ПРОТИВ ЭТОГО ИСКУССТВА НИЧЕГО НЕ ИМЕЮ - НО НЕ ЗАВАЛИВАТЬ ЖЕ ВЕСЬ ФОРУМ ПРОДАЖЕЙ ШТАТИВОВ, ЛИНЗ И ОБЪКТИВОВ ЩАС ЧУВСТВУЮ НА МЕНЯ НАКИНУТЬСЯ СО ВСЕХ СТОРОН 
Я мненью вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган!
|
|
|
|
| ZEPHIR |
Опубликовано 21-03-2009 09:47
|
|
Пользователь Сообщений: 996 Зарегистрирован: 07/08/2007 16:56 |
Froookt_DJ написал(а): А почему никто не прикапается к реальным возможностям Casio?) Можно я отвечу за всех ? 1. Потому что Casio слишком дорого стоит для мыльницы 2. Потому что Casio слишком большой для мыльницы, в карман не положишь 3. Потому что Casio слишком хрупкий и не водоупорный, чтобы таскать его везде и всегда 4. Потому что качество фоток с Casio не намного лучше фоток с мобильников высшей ценовой категории 5. Потому что за эти-же деньги можно купить Canon EOS 450D с очень неплохим китом в комплекте и ещё останется немало. Объяснять почему 450D для фоток рвёт Casio как тузик грелку не буду, все и так это знают почему 6. Потому что основное достоинство Casio - это съёмка скоростного видео мало кому нужна. Для съёмки пиплов во время алкорайда 30 FPS хватит за глаза. |
|
|
|
| ZEPHIR |
Опубликовано 21-03-2009 09:49
|
|
Пользователь Сообщений: 996 Зарегистрирован: 07/08/2007 16:56 |
Loki88 написал(а): ВЫРАЖАЮ СВОЕ ИМХО!!! ЗАЕ***И ФОТИКАМИ САЙТ НАЗЫВАЕТСЯ ЭКСТРИМ В САРАТОВЕНу так идёт обсуждение экстримальных фотиков для экстрималов с целью использования во время экстрима. Всё в теме |
|
|
|
| Перейти на форум: |
